En una nueva controversia envuelta en el uso del VAR, el Club San Lorenzo se vio privado de un gol en los últimos minutos del segundo tiempo, desencadenando un debate en el mundo del fútbol argentino. Mientras algunos defienden la decisión de anular el gol, muchos aún no logran asimilar la determinación. En la noche del jueves, a media hora del inicio del viernes, la Asociación del Fútbol Argentino (AFA) tomó la decisión de hacer públicas las grabaciones de las conversaciones del video arbitraje.
La locutora en el inicio del video aclara, "Escoge según dice la regla once, la parte del cuerpo más adelantada del involucrado". Sin embargo, la controversia surge al observar que esta parte adelantada es una porción de hombro, y no queda claro si el video se detiene en el momento preciso. Según la explicación, el delantero se encontraba "claramente" en posición adelantada. A medida que avanza el video, a pesar de las explicaciones desde Viamonte, se observa que Baliño decide detenerse en un momento en el que la pelota ya había abandonado el pie de Augusto Batalla, según la denuncia realizada por Ruben Darío Insua en conferencia de prensa.
Esta nueva revelación del audio del VAR arroja luz sobre la complejidad de las decisiones arbitrales y alimenta aún más la discusión en torno a la efectividad y la interpretación del sistema de video arbitraje en el fútbol argentino. La polémica persiste y deja a los seguidores del fútbol con incertidumbre sobre la validez de las decisiones tomadas en el campo de juego.
Audio del VAR gol anulado al 🐶 Barrios. #SanLorenzo 1 vs
— San Lorenzo Redes + 1M² (@SanLorenzoRedes) November 10, 2023
Boca 1 pic.twitter.com/nZq3tcErSn
